グッドデザイン賞は、日本を代表するデザイン評価制度であり、デザイン性や社会的意義が認められた製品やサービスに贈られる賞です。
しかし、「グッドデザイン賞はお金で買える」「出来レースではないか」「意味ないのでは」といった疑問を抱く人も少なくありません。その背景には、受賞率の高さや費用が関係していることが考えられます。
一方で、受賞により得られる多くのメリットや、賞が持つ本当の価値について理解を深めることで、こうした疑念に対する答えが見えてくるかもしれません。
この記事では、誰でも取れると言われる理由や審査の仕組み、費用の実態を紐解きながら、グッドデザイン賞の真の意義について考察します。
記事のポイントは以下のとおりです。
それでは、どうぞ!
グッドデザイン賞はお金で買える?賞の概要
- グッドデザイン賞の概要と意義
- 賞の種類
- 審査基準は?
- かかるお金・費用は?
- 受賞パッケージ料とは
- Gマーク使用料について
- 受賞におけるメリットとは
グッドデザイン賞の概要と意義
グッドデザイン賞は、1957年に日本で創設された総合的なデザイン評価制度です。この賞は、単に美しいデザインを評価するだけでなく、人々の生活や社会をより良くするための工夫が凝らされたデザインを顕彰することを目的としています。
例えば、製品、建築物、サービス、システムといった目に見えるものだけでなく、社会に価値をもたらす取り組みや活動など、幅広い領域が対象となっています。
この賞の最大の意義は、デザインが持つ可能性を広く社会に伝えることにあります。良いデザインは単なる見た目の美しさではなく、使いやすさや持続可能性、社会貢献性といった多角的な視点から価値を発揮します。
このようなデザインが選ばれることで、生活者がより良い製品やサービスを選択する助けとなり、同時に企業やデザイナーには認知度向上やブランド価値の向上といったメリットがもたらされます。
また、グッドデザイン賞を受賞することで得られる「Gマーク」は、デザインの信頼性を象徴するものとして、多くの消費者や業界関係者に親しまれています。このマークは単なる装飾ではなく、企業や製品の品質を保証するものとして機能します。
さらに、受賞対象の公表を通じてデザインが社会にもたらす価値を共有することで、新しい発見や議論の場が生まれます。
このように、グッドデザイン賞はデザインの本質を社会に浸透させるための大切な仕組みとして、現在でも重要な役割を果たしています。
賞の種類
グッドデザイン賞には、複数の賞の種類があり、それぞれに異なる意義と特徴があります。この多様性によって、あらゆる分野やスケールのデザインが公平に評価される仕組みが整っています。
賞の種類 | 選出対象・基準 |
---|---|
グッドデザイン賞 | すべての応募対象の中で、デザインが優れていると認められるものに授与される。 |
グッドデザイン・ベスト100 | グッドデザイン賞受賞作品の中から特に優れた100件が選出される。 |
グッドデザイン金賞 (特別賞) | グッドデザイン・ベスト100の中からさらに特に優れた作品に授与される特別賞。 |
グッドフォーカス賞 (特別賞) | グッドデザイン・ベスト100の中から、特定分野で優れたデザインに贈られる特別賞(新ビジネスデザイン、技術・伝承デザイン、地域社会デザイン、防災・復興デザイン)。 |
グッドデザイン大賞 (特別賞) | グッドデザイン金賞の中から、審査委員およびその年のグッドデザイン賞受賞者等の投票によって選出される最上位の特別賞。 |
グッドデザイン賞
まず、基本となるのが「グッドデザイン賞」です。これは審査基準をクリアし、優れたデザインと認められたすべての応募対象に授与されます。この賞は、製品やサービス、建築、地域活動など、多岐にわたる分野でその価値を示しています。
グッドデザイン・ベスト100
次に、グッドデザイン賞受賞対象の中でも特に高い評価を受けたものに贈られるのが「グッドデザイン・ベスト100」です。この賞は、審査委員による特別選定で選ばれ、その年のデザインのトレンドや方向性を示す指針として位置づけられます。ベスト100に選ばれることは、デザイン分野での高い評価を得ることを意味します。
グッドデザイン金賞
さらに、ベスト100の中から選ばれるのが、「グッドデザイン金賞」です。これは大賞候補となるもので、特に優れたデザインとして社会的意義や未来志向を評価されます。金賞を受賞したデザインは、その年のグッドデザイン賞の象徴的存在とされます。
グッドデザイン大賞
最も権威のある賞が「グッドデザイン大賞」です。これは内閣総理大臣賞としても位置づけられ、その年において最も優れたデザインに贈られます。大賞は、審査委員だけでなく受賞者や来場者の投票も考慮されるため、多方面からの支持を得たデザインと言えるでしょう。
グッドフォーカス賞
また、特定のテーマや課題解決に焦点を当てた賞も存在します。例えば、「グッドフォーカス賞」では、新ビジネスや技術、地域社会の貢献、防災・復興といった分野で特に優れた取り組みが評価されます。これらの賞は、特定の社会的ニーズに応えるデザインを推奨し、未来への可能性を示唆するものです。
このように、グッドデザイン賞は多層的な評価基準と賞の種類を設けることで、デザインの多様性を支援し、社会にその価値を広める役割を担っています。
審査基準は?
グッドデザイン賞の審査基準は、単なる美しさやデザイン性だけでなく、社会やユーザーへの影響を重視した多面的な視点で構成されています。具体的には、「人間的視点」「産業的視点」「社会的視点」「時間的視点」という4つの主要な視点が設定されています。
人間的視点
「人間的視点」とは、ユーザーに対する配慮がなされているかどうかを評価するものです。使いやすさや分かりやすさ、安全性、信頼性などが含まれます。また、デザインが魅力的で、ユーザーの創造性や喜びを誘発するものであるかも重要な要素です。
産業的視点
次に、「産業的視点」では、デザインが新技術や新素材を活用し、課題を解決しているかを確認します。合理的な設計や品質、さらに新たなビジネスモデルや産業の創出に貢献しているかどうかも評価されます。
社会的視点
「社会的視点」では、デザインが新しいライフスタイルや文化を生み出し、持続可能な社会の実現に寄与しているかを問います。特に、環境問題や地域活性化といった社会的課題に対応するデザインは、高く評価される傾向にあります。
時間的視点
最後に、「時間的視点」として、デザインが過去の経験や技術を活かしながら、未来に向けて持続可能な価値を提供しているかが審査されます。単に一時的な流行ではなく、中長期的に社会に貢献できるかがポイントです。
これらの審査基準は、デザインが単なる見た目の良さを超え、人や社会にどのような影響を与えるかを重視したものとなっています。そのため、応募を検討する際は、自身のプロダクトやプロジェクトがこれらの基準をどのように満たしているかをしっかりと整理しておくことが重要です。
かかるお金・費用は?
グッドデザイン賞に応募し、受賞するまでには、いくつかの費用が発生します。
審査段階 | 必要費用 | 詳細 |
---|---|---|
一次審査料 | 11,000円 | 応募の際に必要な初期審査費用 |
二次審査料 | 66,000円 | 一次審査を通過した場合に発生する費用 |
受賞パッケージ料 | 176,000円 | 受賞後に必要なPRやGマーク使用権の費用 |
合計 | 253,000円 | 全プロセスを通じてかかる総額費用 |
まず、応募の際に必要となる一次審査料が11,000円、さらに二次審査へ進んだ場合には66,000円の費用がかかります。これに加えて、受賞した場合は176,000円の受賞パッケージ料が必要となり、合計で253,000円程度がかかる計算です。この費用には、審査にかかる費用だけでなく、受賞後のGマークの利用権やプロモーション費用も含まれています。
また、オプションとして未発表の製品やプロジェクトを審査する場合には追加費用が発生し、現地審査が必要な場合にはその実費も負担することになります。これらの費用は、応募対象の規模や特性によって異なるため、事前に予算計画を立てておくことが重要です。
一部では、この費用が「高額」と感じられることもあります。特に、小規模な企業や個人事業主にとっては負担になることがありますが、一方でこれを投資と考える企業も多いです。
実際、受賞により得られるGマークの信頼性やブランド価値向上の効果は、製品やサービスの売上向上や新規顧客獲得といった形で回収できるケースが少なくありません。
グッドデザイン賞の費用は、単なる参加料ではなく、デザインの価値を広く伝え、活用するための投資と考えると、その意義が見えてきます。ただし、応募を検討する際には、自社のビジネスプランや予算に照らして適切に判断することが必要です。
受賞パッケージ料とは
グッドデザイン賞を受賞した場合に支払う「受賞パッケージ料」とは、受賞後に発生する費用であり、受賞内容の公開やPR、Gマークの利用権などを含むサービスを提供するための料金です。この費用は、受賞対象の公式サイト掲載やプロモーション活動、受賞展への展示などに充てられます。
受賞パッケージ料の金額は、2024年度の場合で税込み176,000円と設定されています。この料金には、Gマークを使用する権利が含まれており、商品やサービスのパッケージ、広告、販促物などにGマークを印刷して利用することが可能になります。これにより、受賞者は自社製品やサービスの信頼性やブランド力を高めることができるのです。
ただし、この費用が「高額だ」と感じる人もいるかもしれません。特に、予算に限りのある小規模な企業や個人事業主にとっては、受賞パッケージ料が負担となる場合もあります。
それでも、多くの受賞者がこの費用を「広告やブランド価値向上のための投資」として捉えており、受賞後の効果を実感しているとの声が多く寄せられています。
この受賞パッケージ料は、単なる受賞の証明ではなく、受賞を通じて得られる社会的評価やビジネス上の効果を最大化するための重要な仕組みの一部であると言えるでしょう。
Gマーク使用料について
グッドデザイン賞を受賞した後にGマークを使用する場合には、別途「Gマーク使用料」が必要となります。この使用料は、Gマークを広告やパッケージ、販促物などに利用する際に発生するもので、受賞者がデザインの価値を活用するための重要な費用とされています。
基本使用料
販売価格 | 総事業費(販売価格がない場合) | 使用料(税込) |
---|---|---|
50万円未満 | 5億円未満 | 220,000円 |
50万円以上500万円未満 | 5億円以上50億円未満 | 550,000円 |
500万円以上 | 50億円以上 | 1,100,000円 |
使用料の減額措置
減額対象 | 割引または免除内容 |
---|---|
国・地方自治体、学校法人、医療法人、公益法人、NPO法人などの公共機関・団体 | 使用料無料 |
個人または中小企業 | 使用料50%割引 |
4年間分の使用を一括申し込み | 使用料25%割引 |
受賞後5年目以降 | 使用料50%割引 |
受賞後10年目以降、またはロングライフデザイン賞受賞対象 | 使用料無料 |
災害復興を支援する減免措置
対象 | 免除内容 |
---|---|
石川県に本社または拠点がある2024年度以降の受賞者 | 2025年3月31日までの1年間の使用料を無料 |
グッドフォーカス賞[防災・復興デザイン]受賞者 | 2025年3月31日までの1年間の使用料を無料 |
以上のように、Gマーク使用料の具体的な金額は、販売価格や総事業費によって異なり、減額や減免措置も設けられています。
この使用料は、グッドデザイン賞の運営を支える収益源であると同時に、Gマークの信頼性や価値を維持するためにも重要な役割を果たしています。適切な使用料を設定することで、デザインの公正な評価とその活用が持続可能な形で実現されています。
一部では「費用が高い」と感じる受賞者もいますが、Gマークの使用によって得られるブランド価値や信頼性の向上は、費用を上回る効果をもたらすことが多いです。実際、多くの受賞者は、Gマークを活用することで製品やサービスの認知度が高まり、販売促進や企業イメージの向上に寄与したと感じています。
また、Gマークを使わない選択も可能であり、使用料を支払わなくても受賞そのものの価値は失われません。そのため、Gマークを活用するかどうかは、企業の戦略や予算に応じて自由に判断できます。
Gマーク使用料は単なる費用ではなく、デザインの価値を市場に広めるための投資と考えることが重要です。この費用を活かしてGマークを適切に使用することで、受賞効果を最大限に引き出すことができるでしょう。
受賞におけるメリットとは
グッドデザイン賞を受賞することには、さまざまなメリットがあります。その中でも特に注目されるのが、製品やサービスの認知度向上です。
Gマークは、日本国内で非常に高い認知率を誇り、多くの消費者がそのマークを「品質の証」「デザイン性の高さの象徴」として認識しています。このため、製品にGマークが付くことで、消費者の信頼を得やすくなり、選ばれる確率が上がると言えます。
また、受賞することで企業やブランドのイメージが向上します。多くの人がグッドデザイン賞を「時代をリードする先進的な企業が受賞するもの」と捉えており、受賞企業はその分野のリーダー的存在として認識されることがあります。これにより、取引先やビジネスパートナーからの評価も高まり、新規取引やプロジェクト参画のチャンスが増えることが期待できます。
さらに、受賞は社内外のモチベーション向上にもつながります。社内では、デザインチームや開発チームが自分たちの仕事が評価されたことを実感し、今後のプロジェクトにおいてより高い成果を目指す意欲が高まります。一方で、社外では、受賞実績が広告やPRの材料となり、メディアへの露出が増えることで、さらなる市場拡大を図ることができます。
このように、グッドデザイン賞の受賞は企業に多面的なメリットをもたらしますが、その効果を最大化するためには、受賞後の活用が重要です。Gマークを効果的に使い、受賞の意義をしっかりと発信することで、より大きな成果を得られるでしょう。
グッドデザイン賞はお金で買える?
- 受賞率はどれくらい?
- 誰でも取れると言われる理由
- 出来レースの疑惑について
- 「意味ない」と感じる人の意見
- 受賞を目指すコツとは
- 受賞が難しいと言われる背景
- グッドデザイン賞の価値とは
受賞率はどれくらい?
グッドデザイン賞の受賞率は、例年およそ30%前後とされています。この数字を見ると「高い」と感じる人もいるかもしれませんが、この割合にはいくつかの理由があります。
まず、グッドデザイン賞の審査対象は非常に多岐にわたり、プロダクトや建築物だけでなく、システムや地域活動といった形のないものも含まれます。そのため、審査基準は一律ではなく、それぞれのカテゴリーや応募対象に応じた評価が行われます。
一方で、この受賞率の高さが「誰でも取れる」「出来レース」といった批判につながることもあります。確かに、応募数が多い一方で、受賞数もそれに比例して多いことは否めません。
しかし、実際には専門家による厳しい審査が行われており、単に提出された全てのデザインが受賞しているわけではありません。特に、最優秀に位置づけられる「グッドデザイン大賞」や「グッドデザイン・ベスト100」に選ばれるデザインはごくわずかで、これらは非常に高い評価基準をクリアしたものです。
さらに、デザインの品質や社会的意義が高い応募が多いことも受賞率の高さに寄与しています。優れたデザインを世に送り出す企業やデザイナーが増えていることで、自然と受賞の水準も底上げされているのです。
ですから、受賞率が高いからといって、賞自体の価値が低いわけではありません。
誰でも取れると言われる理由
グッドデザイン賞は「誰でも取れる」と言われることがありますが、これはいくつかの要因によるものです。
まず、受賞率が約30%と比較的高めであることが挙げられます。この数字は他のデザイン賞と比べると高いと感じられるため、「受賞のハードルが低い」という印象を与えることがあるのです。
さらに、グッドデザイン賞の審査対象が非常に幅広いことも理由の一つです。製品だけでなく、建築物やサービス、システム、さらには地域活動のような抽象的な取り組みまでが対象となるため、多様な分野から応募が集まります。
その結果、受賞する対象も多岐にわたり、全体的に「幅広く受賞が許容されている」というイメージが生まれるのです。
また、応募には一定の費用が必要であることから、「お金を払えば取れる」という誤解を招くことがあります。実際には、応募費用を払うだけでなく、厳しい審査を通過する必要がありますが、こうした費用面のハードルが「実力よりも資金力が物を言う」という印象を与えることがあるのです。
ただし、現実には審査基準は非常に厳しく、誰でも無条件で受賞できるわけではありません。受賞率の高さは、応募する製品や取り組みの多くが一定以上のクオリティを備えていることの表れでもあります。
このため、「誰でも取れる」という印象を持つかどうかは、受賞対象への理解や価値観による部分が大きいと言えるでしょう。
出来レースの疑惑について
グッドデザイン賞に対して「出来レースではないか」という疑惑が浮上することがあります。
これは、受賞率が高いことや応募に一定の費用がかかることが一因となっています。一部では「お金を払えば受賞できる」という見方をされることもありますが、これらの疑惑には実態と異なる部分が多いです。
まず、グッドデザイン賞は公益財団法人日本デザイン振興会が主催しており、その運営は透明性を保つために厳密な手続きを踏んでいます。
審査は複数の専門家による多角的な視点で行われ、単に応募費用を支払っただけでは受賞することはできません。また、審査基準には「人間的視点」「産業的視点」「社会的視点」「時間的視点」という明確な項目が設けられており、これを満たさなければ受賞には至らない仕組みとなっています。
一方で、「出来レース」と感じられる背景には、受賞企業が大手企業や有名ブランドで占められることがある点が挙げられます。
しかし、これについては大企業が多くのリソースを投入して優れたデザインを生み出す機会が多いことが理由の一つであり、審査そのものが不公正であるわけではありません。
また、受賞後に必要な受賞パッケージ料や使用料が「お金で買う賞」という誤解を招く要因となっている可能性もあります。しかし、これらの費用は審査やプロモーション活動の運営資金として必要であり、受賞者が公平に活用できるシステムを支えるための仕組みと考えるべきです。
出来レースの疑惑が完全に払拭されるには、審査プロセスのさらなる透明性向上が求められるでしょう。しかし、現状においても多くの優れたデザインが厳しい審査を経て評価されていることは確かです。
この疑惑については、表面的な情報だけでなく、審査の実態や運営の背景を理解することが重要です。
「意味ない」と感じる人の意見
グッドデザイン賞に対して「意味ない」と感じる人がいる理由は、主にその実態や受賞後の効果に対する認識の差によるものです。
まず、受賞率が約30%と比較的高めであることから、「受賞の価値が薄い」と考える人もいます。多くの応募者が受賞している現状では、「特別感がない」と感じられる場合もあるのです。
また、グッドデザイン賞は主にデザイン性を評価するものであり、製品の品質や性能を直接保証するものではありません。そのため、消費者の中には「デザインが良いだけで本質的な価値に繋がらないのでは」と疑問を抱く人もいます。
特に、ネットの口コミや実際の使用体験が重視される現代では、受賞が購買意思決定に大きな影響を与えないケースも多く、「Gマークが付いているからといって買いたくなるわけではない」との意見が見受けられます。
さらに、費用がかかる仕組みに対する懐疑的な意見も存在します。応募料や受賞パッケージ料、使用料といった費用が「企業の資金力によって受賞が左右される」との印象を与え、「公平な評価とは言えない」と感じる人がいるのも事実です。
これらの意見は、受賞の意義を理解していない場合や、デザインそのものへの関心が薄い場合に生じやすい傾向があります。ただし、デザインの評価が社会に及ぼす影響や、企業やプロジェクトにとっての価値を考えると、受賞には十分な意義があると言えるでしょう。
「意味ない」と感じる背景には、デザインの重要性やグッドデザイン賞の役割を広く認識させる努力が求められているのかもしれません。
受賞を目指すコツとは
グッドデザイン賞の受賞を目指す際には、いくつかのコツを押さえることが重要です。単に美しいデザインを追求するだけではなく、ユーザーや社会にとっての意義を明確にすることがポイントとなります。
まず、応募する対象のコンセプトをしっかり練り上げましょう。グッドデザイン賞の審査基準では、「人間的視点」「産業的視点」「社会的視点」「時間的視点」が重視されます。
そのため、デザインがどのように人々の生活を豊かにし、社会課題を解決し、長期的な価値を提供できるのかを具体的に示す必要があります。例えば、製品の使いやすさや安全性を説明するだけでなく、環境への配慮や持続可能性についてもアピールすると良いでしょう。
次に、応募書類やプレゼンテーションの準備を怠らないことが大切です。審査員にわかりやすく魅力を伝えるために、製品や取り組みの特徴を視覚的に表現した資料や、具体的な使用例を示すことが効果的です。また、審査員は多くの応募対象を見るため、シンプルでインパクトのある表現を心がけると印象に残りやすくなります。
さらに、他の受賞事例を参考にすることも有益です。過去の受賞作は、公式ウェブサイトや展示会で確認できます。これにより、どのようなポイントが評価されているのか、どのような傾向があるのかを把握し、自身の応募対象の強みを際立たせるためのヒントを得ることができます。
最後に、応募のタイミングも計画的に考えるべきです。審査は年に一度行われるため、準備不足で提出するよりも、完成度を高めた状態で挑戦する方が結果に繋がりやすいと言えます。
受賞が難しいと言われる背景
グッドデザイン賞は「誰でも取れる」との意見がある一方で、実際には受賞が難しいと言われることもあります。その背景には、厳格な審査基準と応募対象の多様性が影響しています。
まず、審査基準は単に見た目の美しさだけでなく、人々の生活や社会への影響、さらには持続可能性まで多角的に評価するものとなっています。特に、デザインが新しい文化や産業を創出する力を持っているか、未来に向けた価値を提供できるかなど、高度な視点が求められるため、一筋縄ではいきません。
応募者は製品やサービスの特徴を単に説明するだけでなく、社会や市場への影響力を具体的に示す必要があります。
また、応募対象が非常に広範であることも難しさの一因です。グッドデザイン賞は製品や建築物だけでなく、地域活動や抽象的な取り組みまでが対象となります。このため、競争相手が多岐にわたり、他の応募対象との差別化が難しいと感じることもあるでしょう。
さらに、審査は複数の専門家による厳密なプロセスを経て行われます。一つ一つの対象に対して、多角的な議論が行われるため、すべての応募が通過するわけではありません。特に、上位賞である「グッドデザイン・ベスト100」や「グッドデザイン大賞」になると、さらに高いレベルの基準を満たす必要があります。
これらの理由から、グッドデザイン賞を受賞するには、単に良いデザインを持つだけではなく、社会や市場における具体的な影響や意義を明確に示すことが求められます。応募者はその難易度を理解した上で、十分な準備と戦略を持って挑むことが重要です。
グッドデザイン賞の価値とは
グッドデザイン賞は、単なるデザインの評価を超えた広範な社会的意義を持つアワードです。その価値は、個々の製品やサービスの優れたデザイン性を認めるだけでなく、社会全体に対するメッセージとしても機能しています。
具体的には、デザインがどのように私たちの日常を豊かにし、持続可能な未来を築く手助けをしているかを示すものとして、多くの人々にインスピレーションを与える存在となっています。
まず、グッドデザイン賞は消費者と企業の間の「信頼の架け橋」として機能しています。日本国内での認知度が80%以上(※公式サイトより)を誇るGマークは、製品やサービスの品質や使いやすさ、さらには社会への貢献度を示すシンボルです。
消費者は、このマークが付いた商品を目にすることで、その商品が信頼に足るものであるという安心感を得ることができます。これにより、製品選びの基準が明確になり、購買行動を後押しする力を持っています。
また、グッドデザイン賞は企業やデザイナーにとっても非常に重要な意義を持っています。受賞は単なる評価にとどまらず、自社製品やプロジェクトがどのように社会に役立つかを第三者の目線で確認する機会を提供します。
さらに、受賞した作品は広報活動において大きな武器となり、製品やサービスの認知度を高めることができます。このように、グッドデザイン賞の受賞は企業イメージの向上や新規ビジネスの創出にもつながります。
さらに、この賞はデザインの可能性を広げる役割も果たしています。従来の製品デザインに限らず、サービス、システム、地域活動といった「形のないデザイン」にも光を当てている点が特徴的です。
これにより、デザインが単に見た目の美しさを追求するだけでなく、社会問題の解決や新しい価値の創造に貢献できることを広く知らしめています。
グッドデザイン賞は単なるデザインの評価を超え、企業、消費者、そして社会全体に対して多大な影響を及ぼす存在と言えます。その役割は年々進化を遂げており、未来をより良くするための指針として今後もその価値を高めていくことでしょう。
総括:グッドデザイン賞はお金で買える?その実態と意義
グッドデザイン賞はお金で買えるという声もありますが、実際には厳しい審査を通過しなければ受賞できない、デザイン評価の信頼性を持つ制度です。
以下に、記事のポイントをまとめます。
グッドデザイン賞は、デザインの本質的な価値を広め、企業や消費者、社会全体に貢献する制度です。信頼性の高いデザイン評価を通じて、より良い未来を形作る支えとなっています。
最後まで読んでいただきありがとうございました。
<関連記事>